(4389 S. K. m. 16) (2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
4389 Sayılı Yasanın 16/2. maddesi gereğince takibin durması Bankalar yönünden düzenlenmiş bir hükümdür. Borçlu Finans Kurumunun Banka statüsü ile ilgili hükümlere tabi kılınması ise Bankalar Kanununda değişiklik yapan 12.5.2001 tarih ve 4672 Sayılı Kanunla getirilmiş olup, anılan düzenleme 29.5.2001 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu durumda borçlunun özel tasfiyesinin başlatıldığı tarihte gözetilerek hakkındaki takip durdurulamayacağından memurluğun aksine kararına yönelik şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy