(2004 S. K. m. 134)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.2.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Feshi istenen ihaleye konu K. Otelcilik ve Turizm A.Ş.'nin 11.899.995/34.000.000 hissesi karşılığı beş adet nama yazılı muvakkat ilmühaber menkul niteliğinde olup, ihale menkul malların satışına ilişkin hükümlere tabidir. Menkul ihalelerinde de uygulanan İİK'nin 134/2. maddesinde ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar "satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek sureti ile ihaleye iştirak edenlerdir." Rehin alacaklısı olan şikâyetçinin ise ihale tarihinden evvel, satışı yapılan menkuller hakkında satış isteği bulunmadığı gibi rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapmış olduğu bir icra takibi de bulunmaması nedeniyle ihalenin feshi davası açmasına yasal imkân yoktur. Mercice istemin bu nedenle ve aktif husumet yokluğundan reddi gerekirken işin esası incelenerek ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy