(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Muteriz borçlu A. F. Ç.a sonradan tebliğ edilen yeni ödeme emri tebliğ tarihine göre adı geçenin itirazının süresinde olduğu anlaşıldığından alacaklı vekilinin bu borçlu yönünden temyiz itirazları yerinde değilse de; Muteriz borçlu F. Ö.a ödeme emri 8.9.2000 tarihinde tebliğ edildiği halde 5 günlük yasal itiraz süresi geçtikten sonra 20.10.2000 tarihinde itirazda bulunduğundan Merciice bu borçlu yönünden itirazın süre aşımı yönünden reddine karar vermek gerekirken adı geçen bakımından da takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mercii kararının yukarıda yazılı nedenle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy