(2004 S. K. m. 85)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 21.12.2000 tarih ve 19828/20497 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının başvurusu üzerine icra müdürü, İİK. nun 85. ve bunu izleyen maddeleri uyarınca haciz işlemini yapmak zorundadır. Haciz işlemine karşı borçlu ve 3.kişilerin şikayette bulunma hakları vardır. Bu nedenle 3.kişi ile borçlu arasındaki devir işleminin alacaklısı başka olan dava sırasında durdurulmasına ilişkin tedbir kararının somut olayda etkisi bulunmamaktadır. İcra müdürünün alacaklının haciz talebini yerine getirmesi gerekirken, bu talebin reddedilmesi isabetsiz olup, mercice anılan karara yönelik şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşıldığından, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21.12.2000 tarih, 2000/19828-20497 sayılı onama kararının kaldırılmasına, merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy