(1086 S. K. m. 443/4) (HGK. 05.04.2000 T. 2000/12-739 E., 2000/746 K.)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK. nun 443/4. maddesi gereğince boşanma ilamı kesinleşmeden infaz edilemez. Boşanmanın eklentisi olan manevi tazminata ilişkin hüküm bölümü de ilamın kesinleşmesi halinde muaccel olur. Bu itibarla gecikme faizinin de kararın kesinleştiği tarihten itibaren hesap edilmesi icap eder (HGK. nun 5.4.2000 tarih ve 2000/12-739 esas, 2000/746 karar sayılı karar). O halde mercice yukarıda açıklanan ilkeler ışığında inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy