(818 S. K. m. 125) (2004 S. K. m. 33/a, 71)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İcra kefilleri hakkındaki zamanaşımı BK. nun 125. maddesine göre 10 yıllık süreye tabidir. Kefiller Y. Kahya ve M. Kaya hakkındaki itirazın reddine karar verilmesi gerektiği gibi asıl borçlu yönünden de İİK. nun 71. maddesinin göndermesi ile uygulanması gerekli aynı Yasanın 33/a maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmek gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy