(6762 S. K. m. 662, 663, 726, 730) (2004 S. K. m. 33/A, 62, 71, 366)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.3.2001 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değilse de;
Takip dosyasında en son olarak 10.9.1999 gününde haczedilip satılan menkullerin teslimine ait işlem yapılmış, bu tarihten sonra 6 aydan fazla süre alacaklı dosyayı takipsiz bırakmıştır. TTK. nun 726. maddesinde çekler için 6 aylık zamanaşımı süresi öngörülmüş olup aynı yasanın 730. maddesi göndermesi ile uygulanması gerekli 662 ve 663. maddelerinde belirlenen zaman aşımını kesen nedenler bulunmadığından zamanaşımı süresinin dolduğuna ait merci gerekçesi yerinde ise de talebin konusu İİK. nun 71. maddesi kapsamında olup bu maddenin atıfta bulunduğu İİK. nun 33/a maddesine göre icranın geri bırakılmasına karar verilmek gerekirken takibin iptali isabetsizdir. Öte yandan mercice yalnızca muteriz yönünden icranın geri bırakılmasına karar verilmek gerekirken, icra kefilini de kapsayacak biçimde takibin iptali biçiminde karar verilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy