(1086 S. K. m. 9, 12) (2004 S. K. m. 50)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki sözleşmede yetkili yer İstanbul olarak kararlaştırılması HUMK. nun 9. maddesinde belirtilen yetkili yerlerin yetkisini ortadan kaldırmayacağından borçlu Anonim Şirketin Şubesinin Ankara'da bulunması ve bu şubenin işlemlerinden dolayı şube hakkında takibe Ankara'da geçilmesi ve ayrıca takibin Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden alınan ihtiyati haciz kararı ile başlanılmış bulunması sebebi ile İİK. nun 50. maddesi göndermesi ile uygulanması gerekli HUMK. nun 12. maddesi gereğince Ankara'da takip yapılabileceğinden yetki itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken alacaklı isteminin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy