(2004 S. K. m. 96)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun ve 3. kişinin merciye başvurusu; 3. kişi Limited Şirket ortağı olan borçlunun kişisel borçları nedeniyle işyerinde yapılan hacizde şirkete ait malların haczedildiği bu nedenle haciz işleminin usulsüz olduğu bu malların şirkete ait bulunduğu alacaklı vekilinin haciz talebini icra müdürlüğünün reddetmesi gerekirken hacze devam etmesini hatalı olduğu cihetle hacizin iptaline ilişkindir. Bu başvuru değerlendirildiğinde mahcuzların borçluya değil 3.şahıs şirkete ait olduğu iddiası karşısında istihkak iddiası niteliğinde olduğu gözlenmiştir. Merciin istihkak davası prosedürü içinde istemi değerlendirmesi gerekirken şikayet biçiminde işin esasının halledilmesi ve haczin kaldırılması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy