(1086 S. K. m. 91, 95/1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı ve Borçlu vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: HUMK.nun 91. maddesinde feragatin iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmiş olduğu belirtilmiş, aynı Kanunun 95/1. maddesinde ise feragatin kat'i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapan onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Somut olayda Mercice 12.2.2001 tarihinde karar verilmesinden sonra alacaklı vekili 12.3.2002 tarihinde ve hüküm kesinleşmeden önce davadan feragat ettiğini beyan etmiş, incelenen vekaletnamesinde feragate yetkisinin bulunduğu da anlaşılmıştır. Bu durumda Mercice feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle Merci kararının İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, borçlu vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 7.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy