(2004 S. K. m. 83/c) (4721 S. K. m. 686, 862) (743 S. K. m. 621, 777)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Şikayetçi Şekip K. Adana 3.İcra Müdürlüğünün 2001/207 talimat sayılı dosyasından haczedilen menkulün kendisine ipotek edilen taşınmazın teferruatı olduğunu ve ipotek akit tablosuna ekli listede yazılı bulunduğu ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemiştir. Açıklanan bu şekliyle başvuru İİK.nun 83/c maddesine dayalı olup, şikayetçinin haczin kaldırılmasını istihkak davası açmadan şikayet yolu ile istemede hukuki yararı vardır.
Mercice yapılacak iş İİK.nun 83/c ve M.K.nun 621. ve 777. maddelerine göre gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapıp sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy