(2004 S. K. m. 58) (818 S. K. m. 83) (3095 S. K. m. 4/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Alacaklı takip talepnamesinde yabancı para alacağını İİK.nun 58. maddesi gereğince TL.ye çevirerek talepte bulunmuştur. Ayrıca B.K.nun 83. maddesine göre de ödeme günündeki rayiç değeri üzerinden tahsil talebinde bulunmuştur. Bu durumda takip dayanağı senedin vade tarihinden tahsil tarihine kadar 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince yabancı para alacağına uygulanan faiz oranına göre faiz tutarının hesaplanması gerekir. Mercice faize itirazın bu esaslar doğrultusunda değerlendirilmesi gerekirken faiz alacağının tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy