(4721 S. K. m. 686) (743 S. K. m. 621)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Hacze konu menkuller ipotek akit tablosunda kayıtlıdır. Bilirkişi raporunda bu menkullerin mütemmim cüz ve teferruat olduğu belirtilmektedir. Bu şeyin aynı zamanda hem mütemmim cüz, hem de teferruat olması mümkün değildir. Aralarında bir hukukçunun da bulundurulmasıyla oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılarak hacze konu menkullerin ( eski ) Medeni Kanunun 621. maddesi gereğince teferruat niteliğinde olup olmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak ve yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy