(2004 S. K. m. 16) (1580 S. K. m. 19/7)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hacze konu araç, Belediyenin tek hizmet aracı olduğu ve aynı zamanda da makam aracı olarak kullanılacağı cihetle bizatihi kamu hizmetine tahsis edilmiş olduğu göz önüne alınmaksızın tahsis kararının hacizden sonra alındığından bahisle şikayetin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy