(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428) (7201 S. K. m. 26) (Tebligat Tüzüğü m. 45)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlunun adına tebligat yapılan Türkiye'deki adresin borçlu şirketin tescilli, şube adresi olduğu hususu kanıtlanmamıştır. Mercice bu husus yeterince araştırılmadan ve yabancılara tebligat ile ilgili Tebligat Kanunu'nun 26. ve Tebligat Tüzüğünün 45. maddeleri göz önüne alınmaksızın internetten bu adresin tespit edildiğinden bahisle tebligat işleminin geçerli olduğunun kabul edilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy