(2004 S. K. m. 68)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı sözleşme, karşılıklı edimleri içeren, Limited Şirketteki hisselerin devrine ilişkin olup, İİK. 68. maddesindeki belirtilen borç ikrarını mutazammın bir belge niteliğinde değildir. Hal Böyle olunca alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamaya muhtaç olup mercice alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 08.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy