(2004 S. K. m. 68, 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı İ. Ç. vekili tarafından borçlu M. Ö. hakkında ödenmediği belirtilen 2000 yılı Temmuz-Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık ve 2001 yılı Ocak-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs ayları için aylık 100.000.000.-TL. üzerinden toplam 1.100.000.000.-TL. kira alacağı ile yine 2001 yılı Haziran-Temmuz-Ağustos-Eylül-Ekim aylarına ait eksik ödenen aylık 65.000.000.-TL.den toplam 325.000.000.-TL. kira farkı ve Kasım 2001 ayına ait 165.000.000.-TL. kira alacağı ile 320.000.000.-TL. de faiz olmak üzere toplam 1.910.000.000.-TL.nin tahsili için icra takibine geçildiği görülmektedir.
Ödeme emrindeki eksiklikleri kabul eden alacaklının 4.12.2001 tarihli talebi üzerine borçluya yeniden ödeme emri gönderilmiş borcun tamamına itiraz edildiği için takip durmuştur. Borçlu tarafından icra dairesine sunulan 12.12.2001 tarihli itiraz dilekçesinde aylık kira parasına karşı çıkılmadığı için İ.İ.K.nun 269/2.maddesi gereğince talep edilen aylık kira parası kesinleşmiştir. Bu durumda borçlunun İ.İ.K.nun 269/c. maddesinde öngörülen nitelikte bir belge ile itirazını kanıtlaması zorunludur. Merciinin tanık dinlemek suretiyle sonuca gitmesi anılan hükme aykırıdır. Ancak, yeniden çıkarılan ödeme emri 10.12.2001 tarihinde tebliğ edildiği için, davanın 30 günden önce açıldığı gözetilerek tahliye isteminin reddi sonucu itibariyle Yasaya uygun ise de, Merciice tevdi mahalline yapılan ödemelerin dışındaki kısım için itirazın kaldırılmasına ve tazminata hükmedilmesi gerekirken bu istemin de reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.nun 428. maddeleri uyarınca itirazın kaldırılmasına hasren bozulmasına, 10.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy