(2004 S. K. m. 16)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu tahrifat iddiası yanında tebligatın da usulsüzlüğü şikayetinde bulunmuştur. Merciin öncelikle tebligatın usulsüzlüğü şikayetini inceleyip tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar vermesinden sonra tahrifat iddiasını incelemesi gerekirken tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar vermeden tahrifat iddiası hakkında karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy