(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Karar: İcra takip dosyalarında borçlu konumunda olan ve sonradan Eşi İ.K.a vasi tayin edilen şikayetçi H. K. adı geçen eşinin akıl hastalığı sebebiyle icra dosyalarındaki kefaletlerinin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Şikayetçinin sıfatları itibariyle şikayette hukuki yararı olduğu gibi şikayetin mahiyetine göre kamu düzeniyle ilgili olması nedeniyle şikayet hakkı süreye de tabi değildir. Şikayetçinin eşi İ.nin hastalığı Balıkesir Devlet Hastanesi raporuyla tespit edildiğine ve kendisine vasi de tayin edildiğine göre kefalet işlemi tarihlerinde kefil İ.nin hastalığının mevcut olup olmadığı ve hastalığının bu işlemlere engel teşkil edip etmediği hususlarının tam teşekküllü hastaneden veya gerektiğinden Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla belirlendikten sonra oluşacak sonuca göre kefalet işlemlerinin yapıldığı icra takip dosyaları yönünden şikayetin değerlendirilmesi gerekirken şikayetin süresinde yapılmadığı ve iyiniyetle bağdaşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy