(2004 S. K. m. 68, 68/A) (634 S. K. m. 33) (YHGK. 03.07.1974 T. 1972/5-1450 E. 1974/810 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibi Bodrum'da bulunan taşınmazla ilgili genel gider ve yol katılım payının ödenmeyen bölümü için borçlu hakkında ve genel haciz yolu ile başlatılmıştır. İcra dairesine süresinde verilen itiraz dilekçesinde borçlunun Ankara İcra Dairesinin yetkisine karşı çıktığı ve takibin Bodrum İcra Dairesinde yapılması gerektiğinin beyan edildiği görülmektedir.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 33/1. maddesi gereğince bu tür takiplerle ilgili olarak yetkili icra dairesi ana taşınmazın bulunduğu yer icra dairesidir. Yasanın anılan maddesinde yer alan ve sulh hukuk mahkemesinin yetkisini belirleyen kesin nitelikteki ve icra dairesi içinde geçerli olan bu yetki kuralının mercii hâkimliğince resen gözetilmesi gerekir. Bu durumda mercice yetkiye yönelik itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine, işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. (Hukuk Genel Kurulu 03.07.1974 tarih 1450/810 sayılı karar)
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİKnun 366 ve HUMKnun 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy