(2004 S. K. m. 167, 168)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İbrazdan sona çekin ciro yolu ile devredilmesi çekin unsurlarını etkilemeyip def'iler yönünden borçluya hak kazandırır. Bu nedenle kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılmasında yasal engel bulunmamaktadır. Borçlunun faize yönelik itirazlarının yöntemince incelenerek oluşacak duruma göre karar verilmesi gerekirken 30.1.2001 keşide tarihli 60000 DM. lık çekle ilgili olarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy