(6762 S. K. m. 708, 720) (2004 S. K. m. 366)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
TTK.nun 708 ve 720 inci maddesi gereğince vaktinde ibraz edilmiş olan çekin ödenmemiş olduğu ve ödemeden imtina keyfiyeti ibraz günü gösterilmek suretiyle çekin üzerine yazılmış tarihli bir beyanla belirtilmesi gerekir. Somut olayda çekin ödeme yasağı nedeniyle işleme alınmadığı şerh edilmiş ise de ibraz günü gösterilmediğinden ekin muhatap bankaya usulüne uygun şekilde ibraz edildiğinden söz edilemez. Bu durumda takip alacaklısı müracaat hakkını kaybettiğinden anılan çeke dayalı olarak icra takibi yapamaz. Mercice takibin bu nedenle iptaline karar vermek gerekirken sonradan bankadan alınan yazıya itibar edilerek itirazın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Kabul şekli itibariyle de borçlu aleyhine tazminata hükmedilmesi ve ayrıca zamanaşımı itirazını da değerlendirilmemesi de isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428 inci maddeleri uyarınca bozulmasına, 10.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy