(6762 S. K. m. 662) (YHGK. 20.11.1996 T. 1996/12-654 E. 1996/805 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
TTK' nun 662. maddesinde zamanaşımını kesen sebepler sayılırken dava açılmasının da zamanaşımını keseceği belirtilmiştir. Maddede mücerret dava açılmasından söz edildiğine, bu davanın kimin tarafından açılan bir dava olduğu hususunda açıklık bulunmadığına, esasen borçlu tarafından açılan davada alacaklı durumunda bulunan davalının iddiasını def'i yolu ile de ileri sürdüğü cihetle borçlu tarafından alacaklı aleyhine açılan menfi tespit davasının da bu nedenle zamanaşımını kesmesi gerekir. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.4.1984 tarih, 1981/11-716 esas, 1984/141 karar ve yine 20.11.1996 gün ve 1996/12-654 esas, 1996/805 karar sayılı kararlarında da aynı ilke kabul edilmiştir. Mercice alacaklının ileri sürdüğü menfi tespit davası hakkında araştırma yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken anılan husus göz ardı edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy