(6762 S. K. m. 588)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mercice Adli Tıpta yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda senedin rakamla olan kısmında tahrifat olduğu hususunun tesbit edilemediği belirtilmiştir. TTK. nun 588 maddesi uyarınca tahrifat olmadığı takdirde iki bedel arasında fark bulunduğu hallerde yazı ile gösterilen bedele itibar edileceğinden borçlunun senet bedeline karşı yaptığı itirazın reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy