(2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2.11.1999 tarihli Sorgun Asliye Hukuk Mahkemesince hükmedilen, aylık (25+15) 40.000.000.-TL. nafakanın dava tarihi olan 18.5.1999 tarihinden itibaren tahsiline karar verilmiştir. Takip dayanağı Bursa Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.5.2001 tarihli boşanma davası sonucunda, 31.1.2000 (dava tarihi) tarihinden itibaren toplam 75.000.000.-TL. (30+45) 45.000.000 TL. tedbir nafakasının, boşanma ile yoksulluk nafakası olarak tahsiline karar verilmiştir. Bu ikinci takip 31.1.2000 tarihinden itibaren hükmedilen boşanma ilamı ile ilgili olup öncekinin tekrarı niteliğinde değildir. Dolayısıyla bu ikinci takip mükerrer değildir. Ancak, 2.11.1999 tarihli ilamla hükmedilen nafaka kararına göre, 2.takip konusu aylar içinde bir ödeme yapılmışsa bunların mahsubu gerekir. 2.Takibin mükerrer olduğundan bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy