(2004 S. K. m. 58/3, 60)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı takip talepnamesinde İİK' nun 58/3. maddesine uygun olarak yabancı para alacağının TL karşılığını (harca esas değer) gösterilmiştir. Ancak, aynı kanunun 60. maddesi gereğince ödeme emrinde de bu zorunluluğa uyulması gerekir. Kamu düzenine ilişkin anılan eksiklik nedeniyle Mercice re'sen ödeme emrinin iptaline karar vermek gerekirken işin esasının incelenip sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 5.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy