(2004 S. K. m. 169/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 26.10.2001 tarih, 16166/17372 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlu şirketin itirazı takip dayanağı çekte şirketi temsile yetkili iki imzanın bulunmaması nedeniyle şirketin borçla sorumlu olamayacağı yönünde olup mercice ticaret sicil memurluğunun yazısına göre borçlu itirazı kabul edildiğinden İİK'nun 169/a maddesi gereğince borçlu yararına tazminat hükmetmek gerekirken buna ilişkin istemin reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26.10.2001 tarih, 2001/16166-17372 sayılı onama kararının kaldırılmasına, Merciin, 12.7.2001 tarih, 2001/481-726 sayılı kararının inkar tazminatı verilmesine, İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca hasren BOZULMASINA, 28.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy