(2004 S. K. m. 170/A)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı çekteki borç açıkça kabul edilmediği sürece borcun teminat mektubunun paraya çevrilmesi suretiyle tahsil edilmiş olması borçlunun mercie yaptığı İİK. nun 170/a maddesine ilişkin itiraz nedenlerinin incelenmesine engel değildir. Mercice itirazın esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile tahsilat nedeni gerekçe gösterilerek konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına biçiminde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy