(2004 S. K. m. 126) (1086 S. K. m. 62) (1136 S. K. m. 41) (7201 S. K. m. 11)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: HUMK. nun 62, Tebligat Kanunu 11 ve Avukatlık Kanunu 41. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebliğ gerekirken satış ilanının asile tebliğ edilmesi usulsüzdür. Satılan taşınmaz olduğu halde menkullere ilişkin matbu şartname tutanağı düzenlenmesi ve ayrıca açık arttırmanın başlama saatinin belirtilmemesi doğru olmadığı gibi belediyede 3.12.2001 tarihinde ilan yapıldığı halde bir aylık süre geçmeden ilk satış gününün 28.12.2001 olarak tespit edilmesi de İİK' nun 126. maddesine aykırıdır. Mercice tüm bu olgular nazara alınarak ihalenin feshine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy