(1086 S. K. m. 275)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Önceki bilirkişi imzanın borçlu eli mahsul olduğunu bildirmiş Adli tıptan verilen raporda ise imzanın borçlu eli mahsul olmadığı şeklinde rapor vermiştir. Bu durumda çelişik iki rapor bulunduğundan ve bu konuda Adli tıp son Mercii olmadığından çelişkinin giderilmesi için Güzel Sanatlar Akademisinden grafoloji uzmanlarından oluşacak bir bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy