(6762 S. K. m. 721/1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Borçlu vekilinin temyiz dilekçesi harçlandırılmadığı gibi temyiz defterine de kaydedilmediğinden adı geçene ait temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde; TTK. 721/1. maddesi uyarınca çekin ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya ibrazı protesto veya buna muadil işlemle tespit edildiği takdirde yasal şekilde ibraz edildiğinin kabulü gerekir.
Somut olayda, 7.10.2000 keşide tarihli çekin keşide tarihinden 1 gün önce 6.10.2000 tarihinde ibraz süresi bitmeden icra takibine konulduğu icra dairesinde yapılan resmi nitelikte işlemle kanıtlanmış olduğundan anılan madde gereğince çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği anlaşılmaktadır.
Mercice borçlunun diğer itirazlarının incelenmesi gerekirken ibraz tarihi belirtilmediği gerekçesiyle takibin iptali isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının 2 nolu bentte açıklanan nedenle alacaklı yararına İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy