(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu vekili icra dairesine yaptığı itirazda müvekkilinin çek bedelini banka havalesi ile ödediğini, hiçbir borcu bulunmadığını beyan etmiştir. Bu beyan karşısında borcun varlığını kabul edip ödeme iddiasını ileri sürdüğüne göre dayanak belgenin niteliği tartışılamaz. Borçlunun ödeme iddiasını kanıtlaması gerekir. Mercice bu hususta değerlendirme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken belgenin İİK' nun 68. maddesinde belirtilen belge niteliğini taşımadığından bahisle alacaklı isteminin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy