(1136 S. K. m. 164)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı vekili tarafından düzenlenen takip talepnamesinde şikayetçi avukat Mustafa Nuri Bayındır takip borçlusu olarak gösterilmemiştir. İcra emrinde ise ilam içeriğine aykırı olarak adı geçen şahsen sorumluymuş gibi belirtilmiş ve kendisine icra emri tebliğ edilmiştir. Bu halde takip dayanağı ilama ve talepnameye aykırı olarak icra emri düzenlenmesi münhasıran icra müdürünün hatasından kaynaklandığı için alacaklının yargılama gideri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu sebeple bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mercii kararı düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Manisa İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nin 11.03.2002 tarih, 2002/156-144 s. kararının hüküm bölümünün 3 no'lu bendinin tümünün karar metninden çıkarılmasına, mercii kararının düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, mercii kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 31.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy