(7201 S. K. m. 35)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu şirket ödeme emri şirketin Ticaret sicilindeki .......... Ankara adresi yerine .................. Ankara adresi hatalı olarak çıkartılmış, bu nedenle TK. nun 35. maddesine göre bila tebliğ dönen ödeme emri tebliğinin doğru adrese gönderilmediği anlaşılmıştır. Mercice Ticaret Sicilinde belirtilen 1. Cad. No:29/c adresine gönderilip dönen ödeme emri tebliği bulunmadan TK. nun 35.'e göre ödeme emri çıkartılması işleminin yasaya uygun olduğunun kabulü doğru olmayıp ileri sürülen tebligat usulsüzlüğü uygun görülerek öğrenme tarihinin belirlenmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy