(1136 S. K. m. 164)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Kısa kararda avukatlık ücreti ve fer'ileri gösterilmediğinden bu durumda gerekçeli karara göre temyiz süresi başlayacağından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek şikayetçi vekilinin temyiz itirazları incelendi.
4.12.2002 tarihinde geçerli olmak üzere 28.11.2002 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari ücreti Tarifesi 21. maddesinde, tarifede öngörülen ücretlere 3065 Sayılı Kanun hükümleri uygulanıp Katma Değer Vergisinin ayrıca ilan edilmesi açıklanmıştır. Mercice tarifeye göre hükmedilecek avukatlık ücretine KDV ilavesi gerekeceğinden bu gerekliliğe uyulmayan mercii kararı isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy