(2004 S. K. m. 66, 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3.Kişi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlular hakkında 25.07.1996 tarihinde başlatılan genel haciz yolu ile takipte borçlulara çıkarılan örnek 49 ödeme emri tebliğ işlemi mercii kararıyla iptal edilerek ödeme emri tebliğ işleminin 10.03.2003 tarihinde S. Özaydın mirasçılarına tebliğ olunmuş sayılacağına 27.03.2003 tarih, 2003/191-194 sayılı mercii kararıyla ve 18.03.2003 tarih 2003/172-172 sayılı kararla da borçlu B. Özaydın'a tebliğ işleminin 10.03.2003 tarihinde tebliğ olunmuş sayılacağına karar verilmiştir. 14.11.1998 tarihinde vefat eden Borçlu S. Özaydın mirasçıları ve diğer borçlu mirasçı B. Özaydın yasal süresi içerisinde icra dairesine itiraz etmişlerdir. Anılan itiraz alacaklı tarafça itirazın kaldırılması veya iptali istemediği sürece takip işlemlerinin devamını engeller.
Borçluların mercie başvuru nedenleri dosyanın usulüne uygun olarak yenilenmediğine ilişkin olup, merciice şikayetin esası hakkında inceleme ve değerlendirme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy