(2004 S. K. m. 71, 33, 33/A)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibinin başlamasından sonra zamanaşımı itirazında bulunulmuş olduğu dikkate alındığında uygulanması gereken İİK' nun 71/son maddesi yollamasıyla aynı kanunun 33/1. maddesine göre zamanaşımı itirazı kabul edilmekle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Vezirköprü İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nin 2003/9 esas, 2003/16 karar sayılı kararının hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan ...takibin iptaline sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak, yerine ...icranın geri bırakılması sözcüklerinin hüküm fıkrasına yazılmasına, kararının düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, mercii kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 13.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy