(818 S. K. m. 73)
Mahalli mahkemesinden verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Kira borçları alacaklının ayağına götürülecek borçlardan olduğundan Borçlar Kanununun 73. maddesine göre alacaklının olduğu yerde takip yapılabilir. Öte yandan özel yetki anlaşması genel yetkili yerin yetkisini de ortadan kaldırmaz. Somut olayda gözlemlediği gibi alacaklı Ataköy - İstanbul adresinde olmasına rağmen ve kira sözleşmesinde de İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu halde alacaklının Zeytinburnu icra Müdürlüğünde takip yapması yetki açısından doğru değildir. Ne var ki icra dairesinin yetkisizliğini ileri süren borçlunun yetkili icra dairesini doğru olarak göstermek zorundadır. Bu nedenle borçlunun kendisinin Antalya'da olduğundan bahisle Antalya İcra Dairesinin yetkili olduğunu belirtmesi yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda sonuç doğurmayacağından merciice yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesine karar vermek gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy