(2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kural olarak genel haciz yolu ile yapılan takipte borçlunun itirazının iptaline ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinden alınan kararın asıl takip dosyasına ibraz ile itirazın iptaline karar verilen miktar üzerinden alacaklının takibine devam olanağı sağlamasıdır.
Bu nedenle ilk takipten feragat edilmediği sürece alacaklı itirazın iptali ile ilgili ilama dayanarak yeniden ilamların icrası yolu ile takip yapmasına yasal imkan bulunmadığından Merciin bu yöne ilişkin şikayeti kabulü yerinde ise de itirazın iptali ilamında hükmedilen yargılama gideri icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti ile ilgili olarak aynı dosya üzerine takip yapılabileceği gibi örnek:53 gönderilmek suretiyle bu kalemlere ilişkin ayrıca takip de yapılabilir. Merciice itirazın kısmen kabulüne karar vermek gerekirken ilamların icrası yolu ile takibin yukarıda açıklanan ilkelere aykırı olarak tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy