(1086 S. K. m. 440, 442)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının bozulmasını mutazammın 09.09.2003 tarih, 18047/17084 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma kararında kabul edilen ilkelerin Dairemizin süreklilik arz eden son yerleşik uygulamaları doğrultusunda bulunmasına, bu nedenle alacaklı tarafça ibraz edilen 02.03.1999 tarihli Dairemiz kararının sonuca etkili olmamasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan merci kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK. nun 366. ve HUMK. nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın düzeltilmesini isteyenden takdiren 80.000.000 TL. para cezası ile 16.090.000.TL. ilam harcı alınarak hazineye gelir yazılmasına, 17.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy