(6762 S. K. m. 8) (YHGK. 06.06.2001 T. 2001/12-445 E. 2001/474 K.)
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 28.11.2002 tarih, 23533/25422 s. daire ilamının müddeti içerisinde tashihen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı Tarım Kredi Kooperatifinin borçlu hakkında yaptığı takibe karşı borçlu tarafça takipte istenen faize, faiz hesaplamasına, faizin başlangıç gününe karşı çıkılmıştır. Merciice yaptırılan ve karara esas alınan bilirkişi raporu anlaşmazlığın çözümü için yeterli görülmemiştir. Öncelikle, bilirkişi raporunda alacaklının iyi niyetli olup olmadığı hususu inceleme konusu dışında kaldığı gibi bu hususta fikir beyanı bilirkişi yetkisini aşmaktadır. Merciice TTK. nun 8. maddesi de nazara alınarak ayrıca taraflar arasında varsa genelgelerde ibraz ettirilmek suretiyle HGK. nun 6.6.2001 2001/12-445-474 s. kararında da benimsendiği üzere var olduğu beyan edilen genelgelerin alacaklı yönünden bağlayıcılığı da dikkate alınmak suretiyle yöntemince yaptırılacak incelemeden sonra oluşacak duruma göre bir karar vermek gerekirken yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi isabetsiz olup mercii kararının bu sebeple bozulması gerekir ise de, onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 28.11.2002 tarih, 2002/23533-25422 s. onama kararının kaldırılarak Erzurum İcra Tetkik Merciinin 11.07.2002 tarih, 2001/500-2002/329 s. kararının yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy