(6200 S. K. m. 49) (1136 S. K. m. 164) (2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 6200 s. kanunun 49. maddesi gereğince DSİnin harca tabi bulunmayan işlemleri bu kurumun idari nitelikteki işlemleridir. Anılan madde hükmü yargı harçlarını kapsamaz. (HGK. nun 12.05.1982 gün ve 5/341-493 s. kararı). Bu nedenle, merciin şikayetçi vekilinin DSİden harç alınamayacağına yönelik isteminin kabulü kanuna aykırıdır. Ayrıca; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 20. maddesi gereğince hukuki yardımın tamamlandığı tarihte yürürlükte olan tarifenin ücret takdirinde esas alınması açıklandığı için, ücrete Katma Değer Vergisinin eklenmesi gerektiğine ait tarifenin 21. maddesinin olayda uygulanması kanuna uygun olduğu halde, mercice takip tarihi gözetilerek yazılı biçimde hüküm tesisi de isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy