(2004 S. K. m. 127, 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçi satışı yapılan taşınmazın tapu kaydında beyanlar hanesinde, " ( A ) harfli bina Atilla Özdemir'e aittir" şerhi bulunmaktadır. Bu durumda adı geçen kişinin tapuda ilgili sıfatı bulunduğu görülmektedir. İİK.nun 127. ve 134. maddelerinde öngörülen tapuda ilgili sıfatının gerçekleşmesi için mutlaka ayni bir hakkın olması gerekmez. Yasada bu şekilde bir sınırlama bulunmamaktadır. Bu durumda beyanda ilgili sıfatıyla bina sahibi şikayetçiye kıymet takdiri ve satış ilanının tebliği gerekir. Bu tebligatlar gerçekleştirilmeden yapılan ihale yasal olmadığından ihalenin feshi isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy