(2004 S. K. m. 68/b)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı Banka tarafından İİK. nun 68/b maddesi gereğince borçluya gönderilen 14.12.2001 tarih ve 146757 sayılı noter ihtarnamesine borçlu tarafından 27.12.2001 tarih ve 40587 sayılı ihtarnameyle cevap verildiği ve ihtara itiraz edildiği görülmektedir.
Bu durumda olayda İİK. nun 68/b-2. maddesinde öngörülen ve bir aylık süre içinde ihtara itiraz edilmemesi halinde alacaklıya takip hakkı tanıyan koşulun oluşmadığı tespit edilmiştir. O halde takip şartı yerine getirilmeden borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız takip yapılması Yasaya aykırıdır. Alacağın tahsil edilip edilmeyeceği yargılamayı gerektirdiği için itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy