(2004 S. K. m. 85)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gaziantep İcra Müdürlüğünce Osmaniye İcra Müdürlüğüne haciz talimatı yazılması üzerine, talimatta belirtilen borçlu adresine haciz için gelindiğinde borçlunun eşinden ayrıldığını, tesadüfen orada olduğunu belirtmesi üzerine, talimat dairesi icra müdürlüğünce alacaklı vekili talebinin aksine haciz işlemini gerçekleştirmemesi İİK. nun 85. maddesine aykırıdır. İcra müdürü alacaklı vekili talebi doğrultusunda anılan madde hükmüne göre haciz yapmakla yükümlü olup, talimat icra müdürünün bağlı bulunduğu Osmaniye İcra Mahkemesinin şikayetin kabulüne karar vermesi gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy