(2004 S. K. m. 19, 168, 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17.05.2004 tarih, 7591/12629 s. daire ilamının müddeti içerisinde tashihen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte 163 örnek ödeme emri 27.01.2004 gününde tebliğ olunmuş, İİK. nun 19. maddesi gereğince araya Kurban Bayramı tatili girdiğinden borçlu tarafça İİK. nun 168/5. maddesindeki kanuni 5 günlük süre içerisinde 05.02.2004 gününde İcra Mahkemesine başvurulduğu, ancak 05.02.2004 günlü tutanaktan anlaşıldığı üzere saat:16.50'de Adliye Veznesi ve Maliye Veznesi kapalı olduğundan bahisle noksan bakiye harcın 06.02.2004 gününde yatırılacağı belirlendiğine göre fiili imkansızlık sebebiyle borçlunun harcı 05.02.2004 gününde yatıramadığı dikkate alınarak bu kabil itirazın kanuni süresinde yapıldığının kabulü gerekir. Açıklanan sebeple İcra Mahkemesince işin esasının tetkiki gerekirken, istemin süreden reddi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 17.05.2004 tarih, 2004/7591-12629 s. onama kararının kaldırılarak Mahkeme kararının yukarda açıklanan sebeplerle İİK. nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy