(2004 S. K. m. 143, 195, 196/1, 251/2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK 196/1. madde hükmü gereğince, iflasın açılması ile birlikte iflas masasına giren alacaklardan faiz işlemeye devam edeceği hükmü getirilmiş ve aynı madde son fıkrasında ise faiz hesabının 195. maddeye göre yapılacağı açıklanmıştır. Ayrıca 4949 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 251/2. maddesi gereğince, aciz vesikasında da faiz yürütüleceği ve bu aciz vesikasının İİK'nın 143. maddede yazılı olan hukuki sonuçları doğuracağı da hüküm altına alınmıştır. Bu kurallar ışığında, somut olayın incelenmesinde; 3.5.1999 tarihinde iflasına karar verilen E. Ticaret Şirketinden alacağı olduğundan bahisle kayıt kabul davası açan müşteki bankanın faiz ve sair dahil toplam 39.058.583.562.- TL. alacağı kayıt ve kabulüne 3.7.2001 tarihinde karar verildikten sonra 17.6.2003 tarihinde İcra ve İflas Kanunu'nun 251/2. maddesi gereğince alacaklı bankanın aciz vesikası alınmasına yönelik başvurusu sonucunda 78.216.305.556.- TL. için 22.1.2004 tarihli aciz vesikası verilmiş ise de, yukarıda açıklanan maddeler koşullarında aciz vesikası tarihine kadar İİK'nın 195 ve 196. maddeleri gereğince tespit olunan bu meblağa faiz dahil edilmediği müşteki bankaca ileri sürüldüğü halde, bu konudaki şikayet değerlendirilmeksizin somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle icra mahkemesince iflas tarihine kadar işlemiş faizlerin alacağa ilave edildiğinden bahisle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nın 366. ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy