(2004 S. K. m. 126)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: İİK.nun 126. maddesinde satış hazırlığı sırasında İcra Müdürlüğünce düzenlenecek satış ilanında satışın yapılacağı yer, gün ve saatinin açıkça yazılması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Bu kural ihalenin düzenli yapılmasını ve alıcıların katılacakları saatin önceden tespit edilmesini ve satışın tarafların menfaatine uygun şekilde yapılmasını sağlamaya yöneliktir. Ancak, anılan düzenlemenin ihalenin yapıldığı artırma için öngörüldüğü gözden uzak tutulmamalıdır. Somut olayda İcra Müdürlüğünce satış kararında satışın 14.4.2004 tarihinde saat 14.00'de yapılacağı belirtilmiş iken, satış ilanı ve şartnamede aynı gün saat 14.10'da satışın yapılacağı gösterilmiş ve ihalede 14.4.2004 tarihinde saat 14.10-14.20 arasında gerçekleştirilmiştir. Şu halde satış kararında birinci artırım için bitiş saatinin gösterilmemesi ayrıca ilan ve şartnamede gösterilen başlangıç saatinin de satış kararına uymaması ve ihaleye de satış kararındaki başlangıç saatinden sonra başlanması Yasaya aykırılık oluşturmaktadır. Bu nedenlerle şikayetin kabulü yerine yazılı şekilde reddedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy