(7201 S. K. m. 16, 22)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesinde kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmaz ise tebliğ kendisiyle birlikte oturan aile efradından birine yapılır hükmü bulunmaktadır. Borçlu adına çıkarılan 49 örnek ödeme emri 10.11.2003 tarihinde "babası Kamil Yalçın" imzasına tebliğ edilmiş olup, tebliğ mazbatası üzerinde "birlikte oturduğu" hususu belirtilmemiştir. Yapılan bu tebligat Tebligat Kanununun 16 ve tüzüğün 22. maddesine aykırı olup geçersizdir. Mahkemece borçlu ile babasının birlikte oturup-oturmadığı konusunda yöntemince araştırma yapılmadan eksik incelemeyle varsayıma dayalı olarak karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi kabule göre de borçlu tarafından ibraz edilen Tekirdağ Sahil Sağlık Merkezinin 30.11.2003 tarihli raporu ve Silivri Liman Başkanlığının düzenlemiş olduğu yola elverişlilik belgesi ile Gemilere mahsus denetleme raporuna göre borçlunun 30.11.2003 tarihinde denize açıldığı belirtildiğinden adı geçen borçlunun hangi tarihte döndüğünün de tespit edilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy