(2577 S. K. m. 9) (1086 S. K. m. 45) (2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Temyize konu icra mahkemesinin 22.4.2003 tarihli kararının HGK.unca 11.2.2004 tarih 2004/12-112-52 sayılı kararıyla direnme kararı niteliğinde görülmediğinden bozma kararına eylemli uyma olduğu açıklanarak anılan kararın temyiz incelemesi yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
İdari Yargıda kamuya tahsis kararının iptali için açılan davalar haczedilmezlik şikayetinin incelenmesi için bekletici mesele sayıldığı Dairemiz süre gelen içtihatlarında benimsenmiştir. Nitekim 16.1.2003 tarih 2002/1200 esas sayılı Sakarya 1. İdare Mahkemesince borçlunun dayanağı kamuya tahsis kararı ile ilgili olarak yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. İcra Mahkemesince bozma gerekçesi yerine getirilerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının yeniden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy